{"id":5149,"date":"2019-04-05T17:59:32","date_gmt":"2019-04-05T15:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.boccadutri.com\/?p=5149"},"modified":"2025-02-26T18:39:35","modified_gmt":"2025-02-26T17:39:35","slug":"omicidio-stradale-e-guida-in-stato-di-ebbrezza-un-solo-reato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/omicidio-stradale-e-guida-in-stato-di-ebbrezza-un-solo-reato\/","title":{"rendered":"Omicidio stradale e guida in stato di ebbrezza: un solo reato"},"content":{"rendered":"\n

La Corte di Cassazione ha stabilito che, in caso di omicidio stradale<\/strong>, l\u2019imputazione deve essere unica, anche in caso di guida in stato di ebbrezza<\/strong> o sotto effetto di droghe.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Secondo la Quarta sezione penale<\/strong> della Corte di Cassazione<\/strong>, chi si rende colpevole di omicidio stradale<\/strong> non deve essere imputato anche per guida in stato d\u2019ebbrezza<\/strong> o sotto alterazione da droghe<\/strong>. La sentenza della Suprema Corte si attiene alla linea tracciata in passato da decisioni analoghe in materia.<\/p>\n\n\n\n

Il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Grosseto, ad esempio, chiamato ad esprimersi su un incidente causato da un uomo in stato di ebbrezza<\/strong>, la cui condotta aveva provocato la morte di un altro automobilista, aveva stabilito con il decreto del 28 agosto 2017<\/strong>, che \u201cil fatto oggetto del procedimento giudiziario, \u00e8 gi\u00e0 sanzionato dall\u2019incriminazione pi\u00f9 grave\u201d.<\/p>\n\n\n\n

In quanto delitto, l\u2019omicidio stradale<\/strong> \u00e8 gi\u00e0 aggravato ai sensi dell’art. 589-bis<\/strong>, secondo comma, c.p., dunque la contravvenzione (art. 187 cod. strad.) non pu\u00f2 coesistere nello stesso procedimento in cui la seconda \u00e8 implicitamente gi\u00e0 sanzionata, come circostanza aggravante, contemplata nell\u2019articolo 589-bis.<\/p>\n\n\n\n

Con l\u2019introduzione del reato di omicidio stradale<\/a><\/strong> nel 2016,\u00a0(legge n. 41 del 23 marzo 2016) si \u00e8 passati dall\u2019imputazione per omicidio colposo<\/strong>, eventualmente aggravato dall\u2019uso di alcool o droghe, all\u2019imputazione di omicidio stradale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ne bis in idem<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La sentenza della Cassazione numero 26857\/2018<\/strong> tiene in considerazione il principio del \u201cne bis in idem<\/strong>\u201d, ossia \u201cnon due volte per la stessa cosa<\/strong>\u201d. Per questo motivo la guida in stato di ebrezza<\/strong> o la guida sotto l\u2019effetto di sostanze stupefacenti<\/strong> verrebbero considerate aggravanti ma non reati a s\u00e9 stanti.<\/p>\n\n\n\n

Se l\u2019imputato viene perseguito per il reato di omicidio stradale<\/strong>, non pu\u00f2 essere giudicato per altri reati autonomi minori, in quanto parti di un unico reato. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Guida in stato d\u2019ebbrezza come reato<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il reato di guida in stato di ebbrezza<\/strong> viene sanzionato in base alla quantit\u00e0 di alcool riscontrato nel sangue<\/strong> del conducente (artt. 186 e 186 bis <\/em>del codice della strada):<\/p>\n\n\n\n