{"id":16364,"date":"2024-02-29T16:17:49","date_gmt":"2024-02-29T15:17:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.boccadutri.com\/?p=16364"},"modified":"2024-02-29T16:17:52","modified_gmt":"2024-02-29T15:17:52","slug":"larbitrato-telematico-risoluzione-delle-controversie-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/larbitrato-telematico-risoluzione-delle-controversie-online\/","title":{"rendered":"L\u2019arbitrato telematico: risoluzione delle controversie online"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019Arbitrato telematico<\/strong>, conosciuto anche come arbitrato online o e-arbitrato<\/strong>, rappresenta una modalit\u00e0 innovativa di risoluzione delle controversie che sfrutta le tecnologie digitali per ottimizzare e velocizzare il processo stesso dell\u2019Arbitrato.<\/p>\n\n\n\n

Tecnicamente non \u00e8 un\u2019ulteriore forma di Arbitrato, ma rappresenta una modalit\u00e0 di arbitrato a distanza, con l\u2019utilizzo dei mezzi informatici per superare la barriera data dalle distanze fisiche tra i contendenti.<\/p>\n\n\n\n

Nonostante alcuni vincoli che ne limitano l\u2019attuazione, il suo utilizzo \u00e8 in aumento, grazie ai vantaggi offerti in termini di efficienza, convenienza<\/strong> e rapidit\u00e0<\/strong> che con riferimento ai processi telematici, durante il periodo di pandemia \u00e8 stato testato su larga scala.<\/p>\n\n\n\n

Requisiti normativi e validit\u00e0 dell\u2019accordo di Arbitrato telematico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Convenzione di New York del 1958<\/a>, recepita in Italia con la legge n. 25 del 1994<\/em><\/strong>, riconosce la validit\u00e0 degli accordi arbitrali “conclusi per iscritto”, senza specificare la forma del documento.<\/p>\n\n\n\n

In tal modo offre un quadro flessibile che lascia spazio all\u2019interpretazione da parte delle legislazioni nazionali, purch\u00e9 siano soddisfatte determinate condizioni volte a garantirne autenticit\u00e0 e integrit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Il decreto legislativo n. 82 del 2005<\/em><\/strong>, ha recepito la Direttiva europea 2000\/31\/CE<\/em> sul commercio elettronico<\/em><\/strong>, equiparando la firma elettronica qualificata e digitale alla firma autografa.<\/p>\n\n\n\n

Attualmente l\u2019articolo 836 del Codice di procedura civile italiano<\/strong> ammette la validit\u00e0 degli accordi arbitrali sottoscritti con firma elettronica qualificata o digitale.<\/p>\n\n\n\n

La legge italiana ammette anche la forma “scritta elettronica” per la convenzione arbitrale, purch\u00e9 le parti abbiano manifestato la volont\u00e0 di accettarla; in pi\u00f9 devono essere soddisfatti i requisiti di forma previsti dalla legge applicabile.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019orientamento favorevole allo sviluppo dell\u2019arbitrato \u00e8 dimostrato anche dalla recente riforma del processo civile<\/a>, che ha previsto un importante restyling<\/em> per l\u2019Arbitrato<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

Oltre all\u2019Italia, anche Paesi come Francia<\/strong> e Germania<\/strong> ammettono esplicitamente la validit\u00e0 degli accordi arbitrali elettronici, mentre altri, come la Gran Bretagna<\/strong>, prevedono requisiti pi\u00f9 rigorosi.<\/p>\n\n\n\n

Poi ci sono i casi esemplari di alcune legislazioni nazionali, come quelle di Stati Uniti, Singapore e Hong Kong<\/strong>, che hanno adottato disposizioni specifiche per l\u2019arbitrato telematico, favorendo la sua diffusione.<\/p>\n\n\n\n

I vantaggi dell\u2019arbitrato telematico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019Arbitrato telematico<\/strong> si avvale di strumenti informatici per la gestione del procedimento arbitrale, e come avviene comunemente con l\u2019Arbitrato<\/strong>, le norme procedurali possono essere adattate alle esigenze delle parti coinvolte nel processo.<\/p>\n\n\n\n

Schematizzando quelli che sono i vantaggi, potrebbero essere cos\u00ec individuati:<\/p>\n\n\n\n