{"id":15008,"date":"2023-03-16T19:29:35","date_gmt":"2023-03-16T18:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.boccadutri.com\/?p=15008"},"modified":"2023-03-16T19:29:38","modified_gmt":"2023-03-16T18:29:38","slug":"arbitrato-secondo-diritto-e-secondo-equita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/arbitrato-secondo-diritto-e-secondo-equita\/","title":{"rendered":"Arbitrato secondo diritto e secondo equit\u00e0"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019arbitro<\/strong> (o il collegio arbitrale) pu\u00f2 emettere una sentenza, lodo<\/strong>, secondo diritto<\/strong>, ossia basandosi esclusivamente sulle leggi vigenti<\/strong>, o secondo equit\u00e0<\/strong>, ossia affidandosi al giudizio equitativo dell\u2019arbitro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Poich\u00e9 l’arbitrato<\/a> \u00e8 una forma di risoluzione delle controversie<\/strong> extragiudiziale, spetta alle parti coinvolte scegliere uno o pi\u00f9 arbitri <\/strong>perch\u00e9 possano decidere in merito alla disputa sopraggiunta tra loro, e spetta sempre a loro stabilire il tipo di criterio che debba guidare le decisioni di chi \u00e8 stato chiamato a giudicare: quello di un arbitrato che si attui secondo diritto<\/strong> o quello di un arbitrato che si attui secondo equit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tanto pi\u00f9 precisamente sar\u00e0 stipulata la clausola arbitrale <\/strong>o il compromesso, tanta pi\u00f9 autonomia negoziale sar\u00e0 attribuita alle parti.<\/p>\n\n\n\n

Parlando di arbitrato non si pu\u00f2 fare a meno di apprezzare le possibilit\u00e0 offerte dall\u2019Arbitrato commerciale internazionale<\/a>, mezzo di risoluzione dispute tra persone appartenenti a giurisdizioni diverse davvero unico nel suo genere, n\u00e9 si pu\u00f2 non nominare la differenziazione in arbitrato rituale ed irrituale<\/a>, ma le sfaccettature e le possibili scelte non si esauriscono con questa distinzione.<\/p>\n\n\n\n

Gli arbitri chiamati ad esprimere secondo equit\u00e0 possono decidere secondo diritto, se ritengono che equit\u00e0 e diritto coincidano, ma gli arbitri chiamati a decidere secondo diritto non possono avvalersi di un giudizio di equit\u00e0, perch\u00e9 trascenderebbero quello che \u00e8 stato loro chiesto.<\/p>\n\n\n\n

L’arbitrato deciso secondo diritto<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019arbitrato deciso secondo diritto<\/strong> basa i suoi provvedimenti sul rispetto della legge vigente e ha la stessa validit\u00e0 di un giudizio in tribunale, con tempi notevolmente ridotti, offrendo per di pi\u00f9 la possibilit\u00e0 di scegliere l\u2019arbitro, anche in base alle sue competenze.<\/p>\n\n\n\n

In questa fattispecie, l\u2019arbitro \u00e8 chiamato a fornire un giudizio<\/strong> dopo attenta valutazione delle leggi pi\u00f9 attinenti al caso oggetto di discussione, lo stesso dicasi per le regole procedurali pertinenti alla controversia, il tutto come se la controversia fosse posta in decisione in un tribunale. <\/p>\n\n\n\n

Per garantire un lodo rispettoso dell\u2019ordinamento giuridico vigente, l’arbitro scelto<\/strong> (o gli arbitri) dovr\u00e0 essere un professionista del diritto<\/strong>, con una conoscenza approfondita delle leggi applicabili alla controversia<\/strong> e, in generale, delle norme giuridiche.<\/p>\n\n\n\n

L’arbitrato deciso secondo giudizio<\/strong> di legalit\u00e0 \u00e8 spesso utilizzato in contesti commerciali, dove le parti desiderano risolvere le loro dispute<\/strong> in modo rapido e confidenziale, ma al contempo vogliono garantire che la decisione finale<\/strong> sia giusta e in linea con le leggi applicabili.<\/p>\n\n\n\n

Nonostante le linee guida da seguire siano prestabilite, questo genere di arbitrato \u00e8 una forma di risoluzione delle controversie<\/strong> comunque flessibile e personalizzabile<\/strong>, perch\u00e9 le regole e le procedure da seguire possono essere decise in anticipo dalle parti, prima di trovare applicazione da parte dell\u2019arbitro.

Da qui l\u2019importanza della redazione di clausole arbitrali specifiche e dettagliate<\/strong>, da stabilirsi prima ancora che insorga la lite, nei contratti in essere con il partner commerciale.<\/p>\n\n\n\n

Sempre alle parti coinvolte spetta decidere che le decisioni dell\u2019arbitro seguano il diritto e che non siano soggette ad interpretazioni personali, come potrebbe succedere optando su un giudizio secondo equit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Svantaggi dell\u2019arbitrato deciso secondo diritto<\/h3>\n\n\n\n

Pur dovendo seguire linee guida legate al diritto, l’arbitro potrebbe prendere una decisione diversa da quella che prenderebbe un giudice in tribunale e, non avendone i poteri, non potrebbe imporre sanzioni penali o adottare misure coercitive.<\/p>\n\n\n\n

Questo potrebbe portare la parte contro la quale si ritorce la decisione a non rispettarla.<\/p>\n\n\n\n

L’arbitrato deciso secondo equit\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

L’arbitrato deciso secondo equit\u00e0<\/strong>, si basa s\u00ec sulla giustizia<\/strong> ma su quella data dall\u2019equit\u00e0 dell\u2019arbitro che la dovr\u00e0 applicare.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019articolo 822<\/em><\/strong> del Codice di Procedura Civile<\/em>, libro quarto, prevede la possibilit\u00e0 per le parti di propendere per la scelta di un \u201carbitrato di equit\u00e0\u201d<\/strong>, cio\u00e8 di far dirimere la propria contesa secondo equit\u00e0<\/strong> e non in base alle norme giuridiche<\/strong> tradizionali.<\/p>\n\n\n\n

In questo particolare tipo di arbitrato, l’arbitro, o gli arbitri, hanno il compito di decidere in base al proprio giudizio e alla propria coscienza, senza necessariamente dover seguire la legge vigente.<\/p>\n\n\n\n

Il giudizio di equit\u00e0 rappresenta la possibilit\u00e0 per gli arbitri<\/strong>, dietro scelta delle parti in causa, di esimersi dal giudicare \u201csecondo le norme di diritto\u201d<\/strong>, ma avvalendosi di un giudizio che attinge da principi di etica.<\/p>\n\n\n\n

Questo non vuol dire che l\u2019arbitro si possa comportare \u201ca sentimento\u201d perch\u00e9 va comunque scelto un criterio a cui ispirarsi per la conclusione del giudizio e lo stesso arbitro dovr\u00e0 esporre il ragionamento che lo ha condotto a prendere una determinata decisione.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019arbitro pu\u00f2 prendere in considerazione le norme di legge applicabili, nessuno glielo vieta, ma ha anche la possibilit\u00e0 di spaziare con le sue considerazioni, ascoltando le argomentazioni delle parti, visionando le prove, \u2026<\/p>\n\n\n\n

Il giudizio di equit\u00e0<\/strong> ha il vantaggio di poter tener conto delle mille sfaccettature di un caso contingente<\/strong>, e di non avere limiti imposti dalle leggi<\/strong> esistenti, perch\u00e9 potrebbero esserci situazioni per le quali non sono ancora state previste norme specifiche. Idealmente potrebbe colmare le inevitabili carenze del nostro ordinamento giuridico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Le decisioni prese in questo tipo di arbitrato non sono soggette ad appello per l\u2019inosservanza delle norme di diritto, anche ove l\u2019arbitro abbia poi applicato principi di diritto o leggi specifiche.<\/p>\n\n\n\n

I criteri del giudizio di equit\u00e0<\/h3>\n\n\n\n

Volendo individuare i diversi criteri di interpretazione del giudizio di equit\u00e0<\/strong>, a causa della sua indeterminatezza, si potrebbero distinguere quelli soggettivi, che nascono dalla coscienza morale e sociale dell\u2019arbitro, ossia il suo \u201cpersonale senso di giustizia\u201d<\/strong>, e quelli oggettivi, determinati dalla situazione specifica verificatasi nel caso da giudicare.<\/p>\n\n\n\n

Un criterio riduzionista<\/strong> porterebbe l\u2019arbitro a giudicare attenendosi al diritto positivo<\/strong>, e adattandolo al caso per il quale \u00e8 stato chiamato in causa.<\/p>\n\n\n\n

La scelta poi della tipologia di decisione arbitrale<\/strong>, secondo diritto<\/em> o secondo equit\u00e0<\/em><\/strong>, dipende da una serie di circostanze che potremmo valutare insieme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019arbitro (o il collegio arbitrale) pu\u00f2 emettere una sentenza, lodo, secondo diritto, ossia basandosi esclusivamente sulle leggi vigenti, o secondo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15010,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":"","rank_math_title":"","rank_math_description":"L\u2019arbitro pu\u00f2 emettere una sentenza, secondo diritto, ossia basandosi esclusivamente sulle leggi vigenti, o secondo equit\u00e0, ossia affidandosi al giudizio equitativo dell\u2019arbitro.","rank_math_focus_keyword":"Arbitrato secondo diritto e secondo equit\u00e0"},"categories":[318],"tags":[],"class_list":["post-15008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arbitrato-internazionale"],"modified_by":"Calogero Boccadutri","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.boccadutri.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Il Dipartimento di Arbitrato Commerciale internazionale<\/a> dello Studio legale Boccadutri consiglia innanzitutto di ricorrere ad un arbitro in base alle circostanze in cui nasce la controversia<\/strong>, e avendo gi\u00e0 chiare le reali intenzioni delle altre parti coinvolte.<\/p>\n\n\n\n